عاجل.. خبير تحكيمي يكشف مدى صحة قرارات حكم مباراة الأهلي وإيسترن كومباني

تابعونا على واتس كورة google news

قيّم سمير عثمان الخبير التحكيمي أداء الحكم محمد الصباحي في مباراة الأهلي وإيسترن كومباني التي أقيمت أمس الأربعاء ببطولة الدوري المصري الممتاز.

وتعادل الأهلي مع إيسترن كومباني سلبيا في المباراة التي أقيمت على ملعب المقاولون العرب، في إطار منافسات الجولة الحادية والثلاثين من الدوري.

وقال سمير عثمان في فقرة تحليل الأداء التحكيمي على قناة “أون تايم سبورتس1” “الوقت الضائع في الشوط الأول كان دقيقة واحدة، وهذا غير سليم وكان من المفترض احتساب 4 دقائق”.

وتابع “الحكم أشهر إنذارا للبرتغالي ريكاردو سواريش المدير الفني للنادي الأهلي بسبب نزوله الملعب للاعتراض بين شوطي المباراة”.

وأضاف “طرد مدافع إيسترن كومباني قرار صحيح، والشد من خارج منطقة الجزاء لذلك لا توجد ركلة جزاء، ولكن الأمر السلبي بالنسبة لي لماذا استدعاه حكم الفيديو؟ عناصر الهجمة المحققة موجودة في هذه الكرة وتستحق الكارت الأحمر!”.

وأتم “الوقت الضائع في الشوط الثاني كان يجب أن يزيد 4 دقائق، وفي المجمل أداء مميز من محمد الصباحي”.

إيسترن كومباني يفرض التعادل السلبي على الأهلي

فرض فريق إيسترن كومباني التعادل السلبي على الأهلي في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة 31 من الدوري المصري الممتاز.

وشهدت المباراة العديد من الفرص الضائعة من جانب لاعبي المارد الأحمر خاصةً في الشوط الثاني.

ارتفع رصيد الأهلي عند 63 نقطة في المركز الثالث كما رفع إيسترن رصيده عند 29 نقطة في المركز الخامس عشر.

أحمد أشرف - محرر متخصص في الكرة العربية و العالمية

صحفي بموقع واتس كورة، مسؤول عن تغطية الدوري المصري، والبطولات العربية والعالمية و متابعة تصريحات المدربين وتقديم ملخصات تفصيلية عن أهم المواجهات الكروية.
زر الذهاب إلى الأعلى