مدافع ليفربول يشكك في الـ “فار” بسبب تكرار الأخطاء

روبرتسون
تابعوا WTS على Follow WTS on Google News

قال مدافع ليفربول آندي روبرتسون، إن التناقض في اتخاذ القرار من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) جعله يتساءل عن استخدامها على المدى الطويل.

 حكم على روبرتسون بارتكاب خطأ ضد داني ويلبيك في مباراة برايتون يوم السبت، في حادثة تطلبت من الحكم ستيوارت أتويل إلقاء نظرة على شاشة التلفزيون في أرضية الملعب قبل احتساب ركلة جزاء في الوقت المحتسب بدل الضائع في التعادل 1-1.

 وشعر يورجن كلوب مدرب ليفربول بالإحباط من الحكام بسبب ركلة الجزاء المثيرة للجدل، في حين قال قائد الفريق جوردان هندرسون إنه يود إلغاء تقنية حكم الفيديو المساعد.

 ويمكن استخدام تقنية VAR لإلغاء قرار شخصي إذا تم تحديد خطأ واضح، لكن روبرتسون يعتقد أن النظام يؤدي إلى التوصل إلى قرارات غير عادلة.

بث مباشر | مشاهدة مباراة ليفربول وأياكس أمستردام اليوم 1-12-2020 بدوري أبطال أوروبا

 وقال روبرتسون: “عندما جاء حكم الفيديو المساعد، اعتقدنا أنه لن تكون هناك مناطق رمادية، ستكون كلها أسود و أبيض، ولا أعتقد أننا حصلنا على ذلك الآن.. هناك الكثير من التحسينات التي يتعين إجراؤها، لقد علمنا أنه يتعين علينا التحلي بالصبر مع تقنية الفار  VAR ولن يكون الأمر مثاليًا بين عشية وضحاها ولكننا الآن بعد 18 شهرًا وما زلنا نرتكب نفس الأخطاء”.

 وأضاف: “يوم السبت.. إذا اعتبرت القواعد والحكم أنها ركلة جزاء، فلا مشكلة لدي في ذلك.. لكنني كنت أيضًا أشاهد المباريات يوم الأحد وشاهدت تحديين متشابهين جدًا على ماركوس راشفورد وأداما تراوري، ولم يتم عقابهما وبدا مشابهاً للغاية لما فعلته مع داني ويلبيك، وكلاهما لم يحتسب ركلة جزاء واحتسبت لعبتي.. بالنسبة لي، إما أن يكون الثلاثة ركلة جزاء أو الثلاثة ليسوا كذلك.. من المحبط للفرق أن ترى قرارات معينة في مباريات مختلفة تتعارض معها ويعتقدون أنها متشابهة جدًا”.

 وتابع: “نحن نبحث فقط عن العدل.. اعتقدنا أننا سنحصل على ذلك مع تقنية حكم الفيديو المساعد وربما لا نحققه الآن.. آمل أن يأتي ذلك في الوقت المناسب لأنني أعتقد أن اللعبة تتطلب ذلك”.

 ويشعر روبرتسون بالقلق أيضًا من حجم الجدل الذي لا تزال تسببه بعض القرارات، ويعتقد أن اللاعبين سيكونون أكثر استعدادًا لقبولهم إذا كان القول الفصل يقع فقط على حكم المباراة على أرض الملعب.

 وأضاف: “أفضل أن أترك الأمر للعين المجردة للحكم.. من الأسهل بكثير قبول الأخطاء حينها مما لو كانت هناك الكثير من التكنولوجيا حولها”.

رسمياً.. قرعة كأس الاتحاد الإنجليزي.. ليفربول ضد أستون فيلا..و مانشستر سيتي يواجه برمنجهام

 وقال جيمس ميلنر، زميل فريق ريدز، إن الجماهير واللاعبين على حدٍ سواء بدأوا في حب اللعبة وأنه واضح أن هناك الكثير من التطور المطلوب مع التطبيق الحالي لتقنية الفار VAR.

 ويقول روبرتسون إن تجربة كرة القدم بشكل عام قد تغيرت بالنسبة للفقراء نتيجة لتقديمها الدوري الإنجليزي الممتاز منذ موسم 2019/2020.

 واستطرد: “كنت أحب الذهاب إلى مباريات كرة القدم وأن أكون في تلك اللحظة للاحتفال بهدف.. هذا ليس موجود في اللعبة.. الآن أنت تنتظر أحيانًا دقيقتين إلى ثلاث دقائق لمعرفة ما إذا كان هناك تسلل.. إذا كان الأمر ضيقًا بالنسبة لي، اترك الأمر لأي قرار يتخذونه.. ميلنر ليس فقط ما يشعر به اللاعبون ولكن أيضًا الكثير من مشجعي كرة القدم.. الكثير من الناس الذين تحدثت معهم لا يستمتعون بمشاهدة كرة القدم كما كانوا يفعلون من قبل”.

 هل تعرض ليفربول للظلم؟

 عندما سئل عما إذا كان القرار الأصلي بعدم منح العقوبة “خطأ واضحًا” ، قال حكم الدوري الإنجليزي السابق ديرموت جالاجر: “هذه هي المعضلة، كما ترون من زاوية ستيوارت أنه من الواضح أنها ليست ضربة جزاء.. ولكن عندما تتجه إلى الزاوية خلف المرمى المعاكس، وهو ما رآه حكم الفيديو المساعد، يمكنك أن ترى بوضوح أنها ركلة جزاء.. ثم حصل حكم الفيديو المساعد على المعلومات التي لم يحصل عليها ستيوارت، وقد دعاه إلى منطقة المراجعة  ألق نظرة عليه بنفسه.. هذه هي العملية يمكن للناس أن يسألوا عما إذا كان خطأ واضحًا، وعندما تنظر إلى الزوايا التي كانت لدى الفار VAR.. من المستحيل أن تقول للحكم إنها ليست ركلة جزاء عندما يكون لديك هذا الرأي”.